Archivo de la etiqueta: demanda

Plazo y coste para presentar demanda acciones de Bankia

asesority

Puedes demandar a Bankia sin gastos de abogado ni procurador.
Desde el 2 de marzo tampoco se pagan tasas judiciales.
Plazo para reclamar: Junio 2015

Los accionistas de Bankia tras su salida a Bolsa en julio de 2011, perdieron prácticamente todo su dinero, por la mala actuación de la Bankia ocultando su situación real, y por lo tanto ofreciendo una información patrimonial y de solvencia económica incorrecta, contraviniendo la Ley del Mercado de valores de información veraz y objetiva.

Para recuperar el dinero invertido en las acciones es necesario presentar demanda en el Juzgado, y  desde el pasado 2 de marzo de 2015, las personas físicas, ya no tienen que pagar tasas judiciales,  para poder demandar. Por medio de la demanda se busca declarar la nulidad por vicio en el consentimiento de la contratación de las acciones, derivado de la información incorrecta sobre la entidad y de este modo recuperar todo el dinero y los intereses correspondientes.

El plazo para presentar demanda puede entenderse que concluye en el mes de junio de 2015, por la caducidad de la acción a los 4 años, por eso recomendamos en función de las sentencias de los diferentes Juzgado sobre este asunto, en las que se condena a la entidad a devolver el dinero, no perder más tiempo y presentar demanda.

La propuesta de Asesority Abogados para presentar demanda para recuperar el dinero de acciones de Bankia, es sin coste alguno para el accionista, ya que presentamos la demanda sin provisión de fondos de abogado ni procurador, y ya no es necesario el pago de tasas judiciales. Los honorarios de abogado y procurador, los paga el banco en caso de estimación de la demanda con condena en costas. Aunque es necesario advertir, que no se puede garantizar en ningún procedimiento judicial la estimación de la demanda, y ante una eventual desestimación, que se podría recurrir, podría haber condena en costas.

David Alfaya Massó.
Abogado Asesority

Recuperar el dinero de las acciones de Bankia

bankia

Vivimos en un tiempo de continua lucha contra los abusos bancarios: participaciones preferentes, cláusula suelo, swaps,  cláusulas abusivas. Ahora les ha llegado el turno a los accionistas de Bankia. Y es que los afectados por la compra de acciones de Bankia están de enhorabuena, y pueden recuperar el dinero perdido con la compra de acciones, presentando demanda en el Juzgado.

Tras el informe elaborado por dos peritos del Banco de España, se ha evidenciado el engaño de la entidad en la comercialización de las acciones en su salida a Bolsa en julio de 2.011. La información que se facilitó a los clientes fue errónea, no correspondiéndose con la realidad y la solvencia económica de la entidad bancaria. Resulta lógico e indudable que de conocer la grave crisis que estaba atravesando Bankia, ningún inversor hubiese accedido a suscribir acciones de la entidad.

Son miles los accionistas que se han visto engañados, ante una evidente falsedad de las cuentas de la entidad. Lo cierto es que algunos de ellos ya han recuperado el dinero invertido, pues hay Juzgados que se han pronunciado sobre esta materia, y la mayoría de las sentencias que existen hasta la fecha son favorables a los accionistas (como la reciente sentencia dictada por el Juzgado de 1ª instancia nº 6 de Vigo de fecha 1 de septiembre de 2.014). No obstante, tras este nuevo informe, van a aumentar, si cabe, las probabilidades de éxito de las futuras demandas que se presenten, porque se podrá demostrar, sin ninguna duda, que las cuentas de la entidad no reflejaban la imagen fiel de la misma.

Y en este sentido, Bankia ya se prepara para una avalancha de demandas judiciales. Aunque podrían existir diferentes vías para reclamar, lo más aconsejable es iniciar, lo antes posible, acciones civiles con fundamento en la responsabilidad de la entidad por la errónea información facilitada en el folleto informativo y la falsedad de las cuentas. Habiéndose demostrado por los peritos del Banco de España que las cuentas de Bankia fueron fraudulentamente maquilladas y que el folleto informativo de la OPS no recogía la situación financiera real de la entidad, las probabilidades de éxito ante un procedimiento judicial son muy elevadas.

Es el momento de actuar para recuperar el capital invertido, aunque a nadie le gusta tener que presentar demanda, suele ser la única vía de recuperar el dinero, como así le ocurrió a los miles de afectados por participaciones preferentes.

Yolanda Fernández Fernández. Abogada
David Alfaya Massó. Abogado

Puedes consultar tu caso o pedir cita para una consulta, mediante el siguiente formulario o llamando al 986 223341.

Demanda nulidad IRPH en el Juzgado de Vigo

Cuidado tu hipoteca puede tener como tipo de interés de referencia, IRPH en vez de EURIBOR

Hipotecas con IRPH

Cláusula suelo. A la espera de un nuevo pronunciamiento del Tribunal Supremo

Ya ha transcurrido más de un año desde que se dictó la trascendental sentencia del Tribunal Supremo, de fecha 9 de mayo de 2.013, que modificó el panorama de los abusos bancarios en favor de los consumidores, concretamente el referido a la cláusula suelo, al declarar la nulidad de la misma en los casos en que se produjese una falta de transparencia.
No obstante, y a pesar de la relevancia de este fallo, sigue habiendo controversias en cuanto a la retroactividad de los efectos de la nulidad, es decir, si procede la devolución de las cantidades indebidamente satisfechas por los prestatarios por aplicación de la cláusula suelo.
A este respecto, las distintas Audiencias Provinciales están aplicando criterios dispares, llegando al punto de que la concesión de los efectos retroactivos depende del órgano jurisdiccional que conozca el asunto. El caso concreto de la provincia de Pontevedra ha sido muy llamativo, pues si bien el Juzgado de lo Mercantil Nº 3 de Pontevedra con sede en Vigo sostiene que los efectos de la declaración de nulidad no son retroactivos sino que se limitan al 9 de mayo de 2013, los Juzgados de lo Mercantil Nº 2 y 3 de Pontevedra han optado por la retroactividad (devolver las cantidades pagadas de más por aplicación de la cláusula suelo). Y en esta misma línea se ha pronunciado la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Pontevedra con sede en Vigo, en el Auto de fecha 29 de mayo de 2.014, que echa por tierra todos los argumentos esgrimidos por las Audiencias Provinciales que defienden la tesis de la irretroactividad. Mientras que la sección primera y tercera de la misma AP de Pontevedra sigue la doctrina del Tribunal Supremo de no retroactividad.

En el panorama de inseguridad jurídica que nos encontramos actualmente, se espera con gran impaciencia un nuevo pronunciamiento del Tribunal Supremo como consecuencia del ejercicio de una acción individual, en casación de la sentencia de la Audiencia Provincial de Álava de julio de 2013, que pondrá fin al debate sobre la retroactividad de la declaración de nulidad de la cláusula suelo.
Por lo que dado que no existe unanimidad de criterios relativos a la devolución de las cantidades cobradas de más por las entidades bancarias, lo más aconsejable para los hipotecados sería, con carácter previo a la vía judicial, instar acciones extrajudiciales, al objeto de que la entidad deje de aplicar la cláusula suelo, lo cual de conseguirse, supondría un gran beneficio para los titulares de las hipotecas, que verán cómo sus cuotas mensuales se reducen de forma significativa.
En caso de que la negociación resulte infructuosa, y siempre teniendo en cuenta las circunstancias del caso, presentar demanda ante los Tribunales de Justicia, que a la vista de las múltiples sentencias dictadas hasta la fecha, existen altas probabilidades de éxito.
Y en relación a la devolución de las cantidades pagadas de más por aplicación de la cláusula suelo, y teniendo en cuenta que se prevé que próximamente se pronuncie el Tribunal Supremo, conviene ser prudentes y esperar.

Yolanda Fernández Fernández. Abogada