Archivo de la etiqueta: plazo

Plazo y coste para presentar demanda acciones de Bankia

asesority

Puedes demandar a Bankia sin gastos de abogado ni procurador.
Desde el 2 de marzo tampoco se pagan tasas judiciales.
Plazo para reclamar: Junio 2015

Los accionistas de Bankia tras su salida a Bolsa en julio de 2011, perdieron prácticamente todo su dinero, por la mala actuación de la Bankia ocultando su situación real, y por lo tanto ofreciendo una información patrimonial y de solvencia económica incorrecta, contraviniendo la Ley del Mercado de valores de información veraz y objetiva.

Para recuperar el dinero invertido en las acciones es necesario presentar demanda en el Juzgado, y  desde el pasado 2 de marzo de 2015, las personas físicas, ya no tienen que pagar tasas judiciales,  para poder demandar. Por medio de la demanda se busca declarar la nulidad por vicio en el consentimiento de la contratación de las acciones, derivado de la información incorrecta sobre la entidad y de este modo recuperar todo el dinero y los intereses correspondientes.

El plazo para presentar demanda puede entenderse que concluye en el mes de junio de 2015, por la caducidad de la acción a los 4 años, por eso recomendamos en función de las sentencias de los diferentes Juzgado sobre este asunto, en las que se condena a la entidad a devolver el dinero, no perder más tiempo y presentar demanda.

La propuesta de Asesority Abogados para presentar demanda para recuperar el dinero de acciones de Bankia, es sin coste alguno para el accionista, ya que presentamos la demanda sin provisión de fondos de abogado ni procurador, y ya no es necesario el pago de tasas judiciales. Los honorarios de abogado y procurador, los paga el banco en caso de estimación de la demanda con condena en costas. Aunque es necesario advertir, que no se puede garantizar en ningún procedimiento judicial la estimación de la demanda, y ante una eventual desestimación, que se podría recurrir, podría haber condena en costas.

David Alfaya Massó.
Abogado Asesority

Anuncios

Condenado Fogasa por no resolver en tres meses

IMG_1482
En estos momentos de crisis, desempleo y continuos despidos, el Fondo de Garantía Salarial se encuentra desbordado de solicitudes para atendar pagos de indemnizaciones y cantidades de empresas en concurso de acreedores, empresas desaparecidas o insolventes, y pago del 40% de la indemnización de despidos objetivos de trabajadores indefinidos en empresas de menos de 25 trabjadores.

Como consecuencia del aumento de solicitudes al FOGASA, las resoluciones se demoran más de un año, con la desesperación e incertidumbre que esto conlleva.
Pero la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 15 de Valencia del 1 de julio de 2013, puede poner fin a esta situación, ya que la no contestación expresa del FOGASA dentro de los tres meses siguientes debe entenderse con efecto positivo.

La sentencia confirma que FOGASA ha incumplido con su resolución la previsión contenida en el artículo 43.3 a) de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, conforme al cual “3. La obligación de dictar resolución expresa a que se refiere el apartado primero del artículo 42 se sujetará al siguiente régimen: a) En los casos de estimación por silencio administrativo, la resolución expresa posterior a la producción del acto sólo podrá dictarse de ser confirmatoria del mismo.” de cuanto se sigue que, la no contestación expresa del FOGASA dentro de los tres meses siguientes, debía entenderse con efecto positivo, tal y como expresa el artículo 42.3 de la Ley 30/1992 de modo que por este motivo y en tanto contradijo el trascrito tenor legal las dictadas por el FOGASA, deberá ser anuladas, lo que necesariamente comporta la estimación de las demandas acumuladas que rigen el proceso.

Si los juzgados de los Social comparten lo expuesto en esta sentencia, puede suponer un duro revés para el FOGASA y abre las puertas a todos los perjudicados por resoluciones desestimatorias por defectos en la documentación, procedimiento incorrecto o incluso por interpretación de los hechos que generan el derecho a la prestación del FOGASA. Es muy probable que en los próximos meses se presenten muchas demandas en esta línea, y habrá que esperar a que se pronuncien los Tribunales Superiores de Justicia y el Tribunal Supremo, para confirmar esta interpretación.

David Alfaya Massó. Abogado