Archivo de la etiqueta: via judicial

Cuidado con la oferta de canje de UNICAJA de preferentes Caja España-Caja Duero

cuidado galiñeiro
Los afectados por participaciones preferentes de Caja España y Caja Duero, tienen hasta el día 20 de diciembre para tomar la decisión de aceptar la oferta de UNICAJA BANCO por los Bonos CEISS en que se convirtieron las preferentes.

Hay que recordar que la resolución de FROB publicada en el BOE el 18 de mayo de 2013, canjeaba de forma automática las participaciones preferentes de Caja España y Caja Duero por Bonos CEISS, con una importante quita de entre 27,17% a 60,75%. Es decir ahora mismo ya no tienen preferentes, si no un producto ilíquido, los bonos CEISS.

En caso de aceptar la oferta de UNICAJA, se realizaría una quita del 71,2% sobre el valor de los bonos CEISS, y el 50% se transformaría en bonos convertibles (NeCoCos) con vencimiento el 30 de junio de 2016 y el otro 50% en bonos perpetuos (PeCoCos). Más que oferta debería denominarse nuevo engaño, ya que se trata de quita, sobre otra quita, y recuperar en muchos casos sólo un 5,65% de la cantidad depositada en preferentes en junio del 2016.
El FROB es cómplice de la operación, ya que abre la posibilidad de un mecanismo de revisión a realizar por un experto independiente, la empresa PWC, que determinará si fueron víctimas de una comercialización irregular, y en afirmativo, el FROB devolverá el dinero. Eso sí, es necesario renunciar a la vía judicial, con lo cual existe muchas posibilidad de no recuperar el dinero, si PWC no resuelve favorablemente la solicitud de revisión.

Para tomar una decisión, es necesario saber que la reclamación judicial, sigue siendo una de las mejores alternativas para recuperar el 100% de dinero depositado en preferentes, ya aproximadamente un 90% de la demandas son estimadas por los Juzgados, por la falta de información y desconocimiento del producto por el cliente, que no sabía lo que realmente esta contratando, ni sus riesgos.
La demanda judicial requiere el pago de tasas judiciales (150 € hasta 6.000 € y por encima de esta cantidad 300 €, en ambos casos más 0,10% de la cantidad reclamada), además de contar con abogado y procurador.

La Comisión Nacional de Mercado de Valores (CNMV) advierte que, aquellos inversores que acepten la oferta de canje propuesta por Unicaja Banco verán sensiblemente reducido el valor nominal de los títulos recibidos tras el canje realizado por el FROB, con riesgo de que se reduzca el valor de los bonos convertibles y perpetuos, y que la aceptación de la oferta de Unicaja Banco implica la renuncia a cualquier derecho de reclamación o acción judicial o extrajudicial contra Unicaja y/o Ceiss con motivo de la comercialización de los instrumentos híbridos por éste último y del canje realizado posteriormente por el FROB.
Los inversores minoristas que decidan no aceptar la oferta de Unicaja Banco quedarán excluidos del mecanismo que el FROB tiene previsto implementar para la revisión de la comercialización de participaciones preferentes y/o deuda subordinada realizada por las Cajas que dieron lugar a Banco CEIS.

Ejemplo: 10.000 € de Preferentes Caja España serie C, con el canje del FROB de mayo 2013, se aplica quita del 60,75%, se convirtieron en Bonos CEISS por importe de 3.925 €, y que aceptando la oferta de Unicaja, se aplicaría nueva quita del 71,2%, convirtiéndose los 1.130 € resultantes, el 50% en Bonos NeCoCos recuperando en junio de 2016, sólo 565 € y el resto en Bonos PeCoCos con carácter perpetuo.

David Alfaya Massó. Abogado

Anuncios

Arbitraje judicial preferentes NCG Banco (I)

20130914-001207.jpg

Todos los medios de comunicación se hacen eco del nuevo concepto jurídico inventado por NCG Banco y la Xunta de Galicia, se trata del ARBITRAJE JUDICIAL, para resolver el problema de los clientes estafados por preferentes y subordinadas.

Es necesario aclarar que el arbitraje y la vía judicial son incompatibles y excluyentes, si se opta por el arbitraje se renuncia a la posibilidad de acudir a la jurisdicción civil.

El arbitraje es un mecanismo alternativo de resolución de litigios que destaca por ser un mecanismo más rápido, flexible y barato que el procedimiento judicial, donde un árbitro después de oír a las partes y mediante un laudo pone solución a la controversia.

Una vez presentada la demanda en el Juzgado de primera instancia, pagar las tasas judiciales, firmar poder a favor de procurador y abogado y admitida a trámite, el proceso podrá terminar anticipadamente por renuncia y desistimiento, allanamiento del demandado, satisfacción extraprocesal (arts. 20 a 22 LEC) y de lo contrario mediante sentencia.

Lo que pretende NCG Banco con esta invención de arbitraje judicial es alcanzar un acuerdo extrajudicial para no celebrar juicio y evitar la más que posible condena en costas, ya que sólo propondrán este pacto a los casos más dramáticos que debieron resolverse por el arbitraje de consumo del Instituto Galego de Consumo, que se cerró en el mes de junio.

Hace un año los directivos de NCG Banco y sus abogados se cansaron de decir que no podían ni pactar, ni allanares, ni llegar a ningún tipo de acuerdo en la vía judicial, por que la Unión Europea se lo prohibía expresamente. Menudos cuentos, encima de burro apaleados, esto de la preferentes hace tiempo que apesta. En el fondo todos asumen que es una estafa, pero mejor devolver el dinero poco a poco, con una quita siempre que el cliente pique y si no que se pague con dinero público, a través del Fondo de Garantía de Depósitos.

Basta ya, hay que exigir responsabilidad y que muchos directivos de la entidad y políticos acaben en la cárcel, o por lo menos que se les impute por estafa. Si revisamos las noticias de prensa desde hace 2 años, relacionadas con preferentes y subordinadas de NovaGalicia Banco es para echarse a llorar, mentiras, manipulación y abuso constante hacia los clientes afectados y en resumen reírse a la cara de todos los gallegos que confiaban en su caja de toda a vida y que perdieron sus ahorros en algunos casos y todos los que pagamos con nuestros impuestos los errores de unos directivos que se desvincularon con jubilaciones millonarias.

David Alfaya Masso. Abogado

Nueva sentencia de preferentes a favor de un cliente de NCG Banco S.A.

ncg
El Juzgado de 1ª Instancia número 14 de Vigo, dictó sentencia el 9 de mayo de 2013, estimando la demanda de un cliente de preferentes de NCG Banco S.A., declarando la nulidad del contrato de adquisición de participaciones preferentes del 2005 (orden de suscripción compraventa de valores 08 Pref.  Caixanova Emisiones S.A.), y condenando a la demandada a la devolución a la actora de 46.620 euros, más los intereses legales desde la fecha de reclamación  a la entidad en septiembre de 2012, y al pago de las costas procesales.

Esta sentencia confirma la irregular comercialización de preferentes por la entidad Caixanova y la falta de información suministrada al clientes y el desconocimiento de los directores de la sucursales del prooducto y su cotización en el mercado secundario. Además de poner de manifiesto que la vía judicial, es la única en estos momentos válida para recuperar el dinero de preferentes, pues el arbitraje está prácticamente finalizado.

Sentencia del Juzgado de 1º Instancia nº 14 de Vigo de 09/05/13.

David Alfaya Massó. Abogado
www.asesority.com